with_astronotus (
with_astronotus) wrote2012-12-13 10:54 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Ценность исторического пути.
Есть в научной фантастике такое расхожее место: одна цивилизация, высокоразвитая, наблюдает за страданиями представителей другой цивилизации — но вмешаться напрямую не может, потому что «нельзя подменять чужой исторический путь». (Подразумевается при этом, что цивилизации достаточно похожи, и все страдания и мерзости индивидуального «исторического пути» молодой расы прекрасно известны расе зрелой на собственной шкуре.)
Логика эта отличается, по выражению Горького, свинцовой мерзостью. Она не более верна, чем «логика» тупых клуш, утверждающих, что ребёнок (чужой!) должен переболеть всеми детскими болезнями естественным путём, чтобы «природа взяла своё», ну, а если не справится, так «бог дал, бог и взял», или там «слабеньким родился!». Нормальные же люди делают детям прививки и следят за гигиеной, а не ждут, пока ребёнок переболеет всякой дрянью.
Исходя из этого, вопрос о наличии в ближайшем окружении Земли высокоразвитых, гуманистических, научно организованных человеческих (в широком смысле этого слова) сообществ должен решаться резко отрицательно.
Уважаемые земляне! Реалистичный сценарий построения коммунизма (прилетят инопланетяне и построят на Земле коммунизм) выглядит крайне маловероятно. В лучшем случае, ближний космос пуст; в худшем — «высокоразвитые цивилизации» состоят из каких-нибудь пиндосов (не в американско-географическом, а в общекультурном смысле слова), которые поминутно проверяют с ватерпасом, достаточно ли ровно они сидят на попе, чтобы сохранить свою уникальную духовность.
А аргумент об «историческом пути» и недопустимости его изменения должен быть признан ничтожным. Ценность всегда имеет выигрыш, а не игра; продукт, а не процесс работы; результат, а не путь. Обратное утверждение — ложь.
Логика эта отличается, по выражению Горького, свинцовой мерзостью. Она не более верна, чем «логика» тупых клуш, утверждающих, что ребёнок (чужой!) должен переболеть всеми детскими болезнями естественным путём, чтобы «природа взяла своё», ну, а если не справится, так «бог дал, бог и взял», или там «слабеньким родился!». Нормальные же люди делают детям прививки и следят за гигиеной, а не ждут, пока ребёнок переболеет всякой дрянью.
Исходя из этого, вопрос о наличии в ближайшем окружении Земли высокоразвитых, гуманистических, научно организованных человеческих (в широком смысле этого слова) сообществ должен решаться резко отрицательно.
Уважаемые земляне! Реалистичный сценарий построения коммунизма (прилетят инопланетяне и построят на Земле коммунизм) выглядит крайне маловероятно. В лучшем случае, ближний космос пуст; в худшем — «высокоразвитые цивилизации» состоят из каких-нибудь пиндосов (не в американско-географическом, а в общекультурном смысле слова), которые поминутно проверяют с ватерпасом, достаточно ли ровно они сидят на попе, чтобы сохранить свою уникальную духовность.
А аргумент об «историческом пути» и недопустимости его изменения должен быть признан ничтожным. Ценность всегда имеет выигрыш, а не игра; продукт, а не процесс работы; результат, а не путь. Обратное утверждение — ложь.
no subject
Допустим, цивилизация развилась на основе биологического вида вроде муравьёв - с чётко выраженной кастовостью. Нам понравится их путь развития?
А если инопланетная эволюция выдумала что-нибудь позабористее того, что может выдать и воображение фантаста?
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Научно-технический цивилизации на Земле менее 200 лет. Космической - чуть более 50.
Мало времени прошло.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
- Да, я вижу, это не так просто, - сказал он. - Я как-то не думал
раньше о таких вещах... Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, - он
подался вперед, - есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше
всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным
смыслом их жизни!
Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая
гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех
экваториальных спутниках...
- Я мог бы сделать и это, - сказал он. - Но стоит ли лишать
человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не
будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и
создать на его месте новое?
На первый взгляд показалось вообще высосанным из пальца, только чтобы оправдать невмешательство, ведь если бы было допустимо вмешательство, не было бы этой книги, а была бы другая, но с другой стороны нафига в таком случае было придумывать эти, прах их побери, "гипноизлучатели"? Нет, по-видимому, такой аргумент казался братьям резонным. Непостижимо...
(no subject)
(no subject)
no subject
Значения осознания исторического опыта никто не отменял. Без осознания пройденного исторического пути невозможен прогресс - движение вперёд. Коммунизм сможем построить тогда, когда глубоко осознаем его необходимость для выживания всего челов-ва на основе всего предшествующего исторического опыта.
Полагаю, существует закон развития(от простого к сложному) единый-схожий для любой цивилизации. А выход в космос - это естественный барьер, через который могут пройти только высоко сознательные цивилизации пришедшие к коммунизму. Если туда полезут чрезмерные интеллектуалы с сознанием солдат, капитанов, генералов "звёздных войн", то вполне справедливо получат по ушам. Бо опасны и вредны для всех его обитателей.
И ещё полагаю, космос единая очень тонкая и сложная материальня система, а не бездонная выгребная яма. И доступ дебилов-шкурников с термоядерным отужием туда крайне опасен для всех цивилизаций. Чреват нарушением баланса и гибелью очень многих его жителей. Без претензии на истину, но как-то так.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вот прилетели на Землю инопланетяне, увидели на ней людей в полной дикости и прониклись. Дали им еды вдосталь, медицину там всякую, чтоб бабам роды обезболивать, ну и систематику растений и животных для комплекта. Только вот строго-настрого запретили сипулировать. Жили люди, жили в этаких райских условиях, а потом им таки интересно стало: а почему сипулировать-то нельзя? Ну и попробовали. Инопланетян после этого сильно плющило и таращило, они на это дело страшно обиделись, еду и лекарства отобрали, сказали на прощание: "а вот будете знать, как сипулировать!" и свалили с Земли. Люди вернулись к своему историческому пути развития, а байку эту потомкам своим передали, чтоб в другой раз не вздумали добрых инопланетян ослушаться. Да вот только после многократных пересказов и переводов обросла байка всякими домыслами - змеи всякие, яблоки, древо познания. И парадигма про исторический путь, что характерно, тоже прижилась, поскольку свобода воли людьми сильно ценится, хотя мало кто из них ею пользуется.
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Троцкий называл это привелегией исторической запоздалости. Негры в Африке с удовольствием носят свитера и нейлоновые куртки, не брезгуя также сотовыми телефонами и автоматическими винтовками, тем самым опровергая наивный идеализм писателей-фантастов, одержимых идеей невмешательства.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Уйдут, как мы, в ничто без сна
И сыновья, и внуки внуков в трех веках.
Не дай господь, чтобы война,
А то мы правнуков оставим в дураках.
Разбудит вас какой-то тип
И пустит в мир, где в прошлом войны, боли, рак.
Где побежден гонконгский грипп.
На всем готовеньком ты счастлив ли, дурак?
В.С.Высоцкий
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Есть еще вопрос о пороге вмешательства. То есть если, скажем, у нас имеется стадия империализма с одним рабочим государством, которое со всех сторон хотят утопить в крови поганые буржуи - тут самом время вмешаться. При необходимости - с громом и молниями. Ну а в эпохе Хаммурапи на кого опираться? Пример Джона Фрума вроде хорошо показывает, какие выводы могут сделать из таких посланцев иного мира. Вот и получается, что единственное, что могут сделать инопланетяне концептуального - высрать несколько пирамид или стоунхенджей для приведения в замешательство далеких потомков аборигенов и для лулзов.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Если серьезно и кратко, то ближний (да, боюсь, и дальний <100-200 с.л.) космос пуст, барин не приедет и не рассудит. Вмешиваться можно, но не всегда нужно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Жили-были страны и народы - они друг друга открывали, изучали, путешествовали. Потом часть стран и народов открыли сталь и уголь, а другие не открыли.
Как же распорядились открывшие сталью и углем?
Может быть, создали закрытый анклав? Прогрессорствовали? Да нет - они просто порвали мир на лоскуты и походили пару веков сапогом по лицу человека.
(no subject)