КОЛОКОЛА ГРОМКОГО БОЯ

Вот что меня встревожило сегодня на Земле: если утопий о светлом будущем как новой системе общественных отношений у человечества десятка полтора наберётся, то о том, что и как будет с человечеством дальше, за гранью высшей общественной формации, писать как-то не принято или не хотят.

Сверхцивилизация... единственная, помимо всеобщей смерти, перспектива существования разумной жизни в космическом масштабе. И почти никаких идей, почти никаких догадок. Как это может выглядеть?

Вчера попалась мне книжка Войскунского и Лукодьянова про перспективы сверхцивилизации - "Незаконная планета". Эти два автора* пишут в этой книжке в основном всякие отвратительные шуточки про сипу и про кинезис, и так далее, но они хотя бы ставят вопрос - а как дальше будет развиваться земное человечество, если его не истребить? Для них сверхцивилизация - естественный выход. За исключением этого примера, в основном тема сверхцивилизаций в фантастике приводит к идее их антагонизма с привычным человеческим разумом. Сверхцивилизации загадочны, странны и обычно выглядят по-человечески несчастными, а представители их - одинокими.

Вот я и задался вопросом: почему так мало суждений на эту тему? Нельзя сказать ведь, чтобы она была, скажем, более отстранена от современного человека, чем романы авторов фэнтези про эльфов, лордов, магов, вампиров и прочую хрень. Что ждёт (может ждать) нас в далёком будущем - вопрос прежде всего стратегической перспективы. А где она, та перспектива?

Писания технократов-маньячков о "трансгуманизме" как сращивании человека с компьютером в этом контексте можно даже не рассматривать: с эволюционной точки зрения это выглядит так же нелепо, как сращивание человека с паровой машиной. Что нам предлагают помимо этого варианта? Как с точки зрения землянина должна выглядеть его будущая цивилизация и его прямые потомки через 1000 - 10,000 - 1,000,000 - 1Е+24 лет?

* Отстойный и гнусный, о боже! (Почему такие авторы всегда ходят по двое?)